Вестник бухгалтера Московского региона. Выпуск 4| 2026

Уважаемые коллеги!

В первом полугодии 2026 г. в ИПБ России прошли первые экзамены и новые аттестаты специалиста по международной финансовой отчетности (МСФО) и руководителя аутсорсинговой компании нашли своих первых счастливых обладателей. Коллеги, от души поздравляю!

Полагаю, в наше время не стоит объяснять, почему в любой профессии важно осваивать новые знания и навыки. Среди плюсов подобной практики, которая является частью обязательств, добровольно принимаемых на себя членами ИПБ России, – гарантия востребованности у настоящих и будущих работодателей, расширение профессиональных горизонтов, возможность самореализации. При этом сдача независимого экзамена имеет отдельную ценность. Успешно сданный экзамен приносит заслуженную победу, а если что-то не удалось, полученный опыт становится первым шагом на пути достижения поставленной цели.

ИПБ России старается оказать всю возможную организационную и методологическую помощь специалистам, которые принимают решение о сдаче независимого экзамена и получение одного из аттестатов ИПБ России.

Дата следующего экзамена на аттестат специалиста по МСФО уже определена. Это 5 декабря 2026 г. Полезную информацию можно найти на сайте ИПБ России в соответствующем разделе. Там же размещен отчет об основных ошибках, допущенных соискателями на предыдущем экзамене, и рекомендации экспертов. Одна из важнейших рекомендаций для получения максимальных баллов – в ходе подготовки научиться распределить свои силы и управлять временем, отпущенным на экзамен.

Следующий экзамен ИПБ России на аттестат руководителя аутсорсинговой компании пройдет в середине декабря 2026 г. Его программа будет дополнена новым документом, который недавно вступил в силу. Это стандарт аутсорсинговой деятельности (Рекомендации ПР 7/2026 «Рекомендуемые подходы к организации деятельности по оказанию услуг на условиях аутсорсинга»). Стандарт размещен на сайте ИПБ России в Методическом кабинете и личных кабинетах членов ИПБ России.

Для специалистов, работающих в аутсорсинге, расширение программы не усложнит экзамен. Напротив, опора на стандарт поможет им структурировать знания и навыки и продемонстрировать наилучший результат, подкрепленный практическим опытом.

С ИПБ России – вам всегда по пути!

Людмила Ивановна Хоружий,

президент ИПБ Московского региона,
президент ИПБ России.

 

Место действия — Московский регион

Новости региона

• Как уплачивать транспортный налог при изменении места нахождения организации
• В расходах при применении УСН учитывается обеспечительный платеж
• Новые коды доходов по НДФЛ с 2027 года
• Как исчисляются страховые взносы при ликвидации организации
• Матвыгода при приобретении долей в уставном капитале определяется по бухгалтерской отчетности
• До 1 сентября рекомендуется переоформить КЭП для сдачи отчетности в СФР
• ФНС России разъяснила основные ошибки, допускаемые заявителями при заполнении ДОПП

Профессиональная бухгалтерия

Актуальные вопросы бухгалтерского учета

Бухгалтерский учет и налогообложение принятого объекта с проектными изменениями в исполнительной документации

В 2024 году было окончено строительство объекта, в итоге в рамках договора генерального подряда была подписана форма № КС-14. На текущий момент генеральный подрядчик заявляет, что при строительстве вносились проектные изменения в исполнительную документацию, в связи с чем стоимость объекта, указанная в форме № КС-14, является не окончательной. Исполнительную документацию сейчас планируется передать на экспертизу. В случае, если экспертиза при проверке исполнительной документации признает, что расходы в рамках договора генерального подряда были произведены в большей сумме, какой порядок бухгалтерского и налогового учета будет при направлении скорректированных форм № КС-2 от генерального подрядчика? Необходимо ли будет корректировать стоимость объекта, принятого на учет и частично самортизированного? Куда относить расходы на экспертизу?

Т. Кошкина

Ежедневная работа физического лица на заказчика – признак трудового договора?

Рассмотрим на примерах из судебной практики, является ли ежедневная работа физического лица на заказчика одним из признаков трудового договора.

М.А. Соколова

Сотрудничество с управляющим-ИП: налоговые риски

В статье представлена подборка судебных дел, которая позволит заранее оценить налоговые риски в случае передачи функций управления индивидуальному предприятию.

Т.А. Степанова

Налоговый практикум

Страховые взносы на травматизм: 7 выплат, которые вызывают споры (обзор судебной практики)

Рассмотрим несколько судебных дел, касаемых начисления страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении ряда выплат работникам. Предприятия считали, что такие выплаты необлагаемые, и в результате получили доначисления по итогам контрольных мероприятий. Законны ли действия проверяющих – читайте в статье.

Е.И. Иванова

Договор долевого участия: налогообложение НДС у застройщика и заказчика

Договор долевого участия: налогообложение НДС у застройщика и заказчика

К. Завьялов

Дробление бизнеса: 10 фактов, которые судьи могут признать незначительными

Рассмотрим, какие особенности деятельности экономических субъектов, по мнению судей, сами по себе не подтверждают, что предприятия и ИП пользовались незаконной схемой «Дробление бизнеса».

А.Н. Кузнецова

Налоги и страховые взносы: комментарии экспертов

Налоговый мониторинг: 4 судебных дела, на которые следует обратить внимание

В статье – подборка судебных дел, которые проясняют ряд вопросов, касаемых проведения налогового мониторинга. В частности, возможность считать деятельность налогоплательщика прозрачной из-за наличия налогового мониторинга, требования к составу проверяющих, контролирующих работу нижестоящей налоговой инспекции, и др.

М.А. Никифорова

Профессиональная бухгалтерия

Юридический практикум

Выемка документов и предметов: обзор судебной практики

Рассмотрим несколько судебных дел, касаемых изъятия документов и предметов по статье 94 Налогового кодекса РФ.

Н.В. Павлова

8 судебных дел, на которые следует обратить внимание

Приведем несколько дел из судебной практики. На наш взгляд, они значимы, поскольку в них рассматриваются важные вопросы, такие как: вопрос признания факта реальности сделки покупки, если прошла обратная реализация такого товара, возможность подтверждения затрат выпиской с личного кабинета маркетплейса и др.

Л.С. Васнецова

Обязательно ли досудебное обжалование решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 129.11 НК РФ?

М. Подкопаев

 

Полная версия в PDF скачать.